חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 11887-06-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
11887-06-10
20.3.2012
בפני :
רים נדאף

- נגד -
:
1. עמית מלוא
2. נורית מילוא

 :
1. עמי אלעד בוסקילה
2. אסנת אלעד
החלטה

ביום 12.2.12 הגיש ב"כ הנתבעים בקשה לזמן את עו"ד מקלנן כעד מטעם הנתבעים ללא שהוגש מטעמו תצהיר. ב"כ התובעים התנגד לבקשה, וביום 22.2.12 דחיתי את הבקשה.

ביום 5.3.12 הגיש ב"כ הנתבעים "בקשה דחופה לצירוף תצהיר עדות ראשית", ולבקשה צירף הוא את תצהירו של עו"ד מקלנן. ב"כ התובעים התנגד לבקשה.

ההחלטה על הגשת תצהירים ניתנה לפני זמן רב, והגשת התצהירים התעכבה מחמת ניהול מו"מ בין הצדדים, ותצהירי הנתבעים הוגשו רק ביום 20.7.11.

מאז ועד היום עברה תקופה של כ-8 חודשים, ורק 3 שבועות לפני הדיון, מצא ב"כ הנתבעים לנכון להגיש תצהיר מטעם עו"ד מקלנן.

לא רק שלא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת תצהירים, ולא רק שלא צורף תצהיר מטעם הנתבעים להוכיח מדוע לא ניתן היה במשך 8 חודשים לקבל תצהיר מצד עו"ד מקלנן, אלא שהנימוקים שמעלה ב"כ הנתבעים בבקשתו האחרונה לצירוף התצהיר אינם משכנעים.

מטעמים אלו היה מקום לדחות את הבקשה האחרונה ולא להתיר את הגשת תצהירו של עו"ד מקלנן, אלא שנוכח מהות המחלוקת בין הצדדים, ונוכח חשיבות עדותו של עו"ד מקלנן להלבנת והבהרת המחלוקת בין הצדדים, קיים טעם ענייני להתיר את הגשת התצהיר של עו"ד מקלנן.

יתרה מכך, לתובעים לא ייגרם עיוות דין על ידי הגשת התצהיר מטעם עו"ד מקלנן 3 שבועות לפני מועד הדיון, היות ונותר לב"כ התובעים די והותר זמן להתכונן לחקירתו של עו"ד מקלנן בישיבה הקבועה ביום 26.3.12.

בהתחשב בכל אלו, וכן בהתחשב במחדלים של הנתבעים כאמור לעיל, אני מתירה את הגשת התצהיר מטעם עו"ד מקלנן, אך נוכח התנהגות הנתבעים, הימנעותם מלהגיש תצהיר במשך 8 חודשים, והימנעותם מלהגיש בקשה להארכת מועד הנתמכת אף היא בתצהיר, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח, ללא קשר לתוצאות המשפט.

המזכירות תודיע מייד לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו  אדר תשע"ב, 20 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>